Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 января 2014 г. N Ф09-13878/13 по делу N А07-14026/2012

Екатеринбург

09 января 2014 г.

Дело N А07-14026/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирская горнорудная компания" (далее - общество "Башкирская горнорудная компания") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А07-14026/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр" о включении в реестр требований кредиторов общества "Башкирская горнорудная компания" требования в размере 2 925 873 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд кассационной инстанции, общество "Башкирская горнорудная компания" в нарушение требований п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложило к кассационной жалобе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Набеевой Ю.И. на момент подписания кассационной жалобы.

В связи с этим определением от 26.11.2013 кассационная жалоба оставлена судом без движения до 20.12.2013. Заявителю предложено представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий полномочия Набеевой Ю.И. на подписание кассационной жалобы.

Данное определение направлено заявителю заказным письмом по указанному им адресу: 653550, Республика Башкортостан, Белорецкий район, с. Тукан, ул. Матросова, 7.

Истребуемые документы к указанному сроку - 20.12.2013 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа обществом "Башкирская горнорудная компания" не представлены.

Кроме того, определение от 26.11.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, следовательно, данная информация является доступной.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Башкирская горнорудная компания" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирская горнорудная компания" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А07-14026/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев