|
09 января 2014 г.
|
Дело N А50-25118/2011
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Бельзера С.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.07.2013 по делу N А50-25118/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по тому же делу по заявлению ООО "Иванами" (правопредшественник ООО "СервисПлюс") к Управлению Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю о признании частично незаконным решения; третьи лица - Бельзер С.А., Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано.
Порядок и срок обжалования определений установлены статьей 188 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления (часть 5 статьи 271 Кодекса), если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба Бельзера С.А. на постановление от 25.10.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.07.2013 поступила в канцелярию Арбитражного суда Пермского края 23.12.2013, то есть с пропуском установленного статьей 188 Кодекса месячного срока подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жало
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
