Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2008 г. N Ф09-3002/08 по делу N А71-3174/2007

Екатеринбург

07 апреля 2008 г.

Дело N А71-3174/07

Судья Беликов М.Б.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2007 по делу N А71-3174/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" к инспекции о признании незаконным бездействия налогового органа

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое решение суда от 23.07.2007 вступило в законную силу 21.09.2007. С кассационной жалобой инспекция обратилась в суд согласно штемпеля на почтовом конверте 21.03.2008, то есть по истечении срока её подачи, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последним днем подачи кассационной жалобы является 21.11.2007.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, инспекция каких-либо обстоятельств, послуживших причиной пропуска данного срока, не указала.

Доводы инспекции со ссылкой на определение суда от 24.12.2007 не могут быть приняты, поскольку изложенные в нем обстоятельства, относящиеся к исполнению судебных актов, не являлись препятствием для своевременного обращения с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства инспекции.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

М.Б. Беликов