Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф09-1259/14 по делу N А76-17598/2013

Екатеринбург

20 февраля 2014 г.

Дело N А76-17598/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт" (далее - общество ТД "Стандарт") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2013 по делу N А76-17598/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт" (ОГРН: 5117401000151) к администрации Катав-Ивановского муниципального района (ИНН: 7410001498, ОГРН: 1027400758109) о признании незаконным бездействия, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Леспром",

УСТАНОВИЛ:

общество ТД "Стандарт" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2013 по делу N А76-17598/2013. Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с подп. 3, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда по делам о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций составляет 1000 руб.

Заявителем в нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также не представлено доказательство направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - администрации Катав-Ивановского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "Леспром".

С учетом изложенного кассационная жалоба общества ТД "Стандарт" подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство общества ТД "Стандарт" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не рассматривается, поскольку кассационная жалоба подана заявителем в установленный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2013 по делу N А76-17598/2013 оставить без движения.

Заявителю кассационной жалобы к 20 марта 2014 года представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подлинный экземпляр или надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - администрации Катав-Ивановского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "Леспром",

а также подлинные документы, подтверждающие уплату 1000 руб. государственной пошлины, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Смирнов