Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2014 г. N Ф09-13756/13 по делу N А47-2940/2013

Екатеринбург

13 января 2014 г.

Дело N А47-2940/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2013 N Ф09-13756/13 по делу N А47-2940/2013 Арбитражного суда Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

при компьютерном изготовлении определения о принятии кассационной жалобы к производству от 19.12.2013 по данному делу допущена техническая опечатка: ошибочно не включен текст о рассмотрении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А47-2940/2013 Арбитражного суда Оренбургской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление опечатки не затрагивает существа судебного акта.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в определении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2013 N Ф09-13756/13 по делу N А47-2940/2013 Арбитражного суда Оренбургской области, дополнив текст п. 1 резолютивной части названного судебного акта после фразы "Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" от 05.11.2013 б/н к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа." абзацем следующего содержания: "Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А47-2940/2013 Арбитражного суда Оренбургской области не рассматривается, поскольку в абз. 7 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Лимонов