Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф09-331/14 по делу N А76-21656/2012

Екатеринбург

25 февраля 2014 г.

Дело N А76-21656/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чешейко Ольги Васильевна (ИНН: 740702144953, ОГРН: 304740713800023) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2013 по делу N А76-21656/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Коджаева Алихана Амирхановича к предпринимателю Чешейко О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Чешейко О.В. обратилась в Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2013 по делу N А76-21656/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2013 по делу N А76-21656/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по тому же делу истек 27.01.2014

Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Челябинской области 14.02.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах, поскольку кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чешейко Ольге Васильевне государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.12.2013.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В. Жаворонков