Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф09-1396/14 по делу N А60-23176/2013

Екатеринбург

25 февраля 2014 г.

Дело N А60-23176/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы министерства социальной политики Свердловской области (ИНН 6661081169, ОГРН 1036603980280) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Мезенцева Николая Александровича (ИНН 667340607960, ОГРН 306967318500061) к министерству социальной политики Свердловской области, министерству финансов Свердловской области (ИНН 6661004608, ОГРН 1026605256589) о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту,

по встречному иску министерства социальной политики Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Мезенцеву Николаю Александровичу о расторжении государственного контакта и взыскании неустойки по нему

УСТАНОВИЛ:

министерство социальной политики Свердловской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Вместе с тем, названная кассационная жалоба подана министерством социальной политики Свердловской области непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка ее подачи.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу министерства социальной политики Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2013 по делу N А60-23176/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель пятого судебного состава

Л.А. Панова