Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф09-7710/13 по делу N А07-6266/2012

Екатеринбург

25 февраля 2014 г.

Дело N А07-6266/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Гусева О.Г., Лимонова И. В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" (правопреемник отдела вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салавату; далее - учреждение, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2013 по делу N А07-6266/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) - Хамитов Р.Р. (доверенность от 09.01.2014 N 13д);

учреждения - Потемкина Ж.Г. (доверенность от 31.12.2013 N 15/5745/123).

Инспекция (правопреемник Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Салавату Республики Башкортостан; далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к учреждению о взыскании налога на прибыль в сумме 26 900 380 руб., пени в сумме 4 899 118 руб., штрафа по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 268 400 руб. 65 коп.

(с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел вневедомственной охраны по городу Салавату - филиал Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан.

Решением суда от 21.02.2013 (судья Гилязутдинова Р.Х.) заявленные требования удовлетворены частично: с учреждения взыскан налог на прибыль в сумме 26 900 380 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 4 899 118 руб., штраф по ст. 122 Кодекса в сумме 50 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 (судьи Кузнецов Ю.А., Малышева И.А., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан или принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований инспекции.

Учреждение полагает, что удовлетворяя требования инспекции, судами не было принято во внимание, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций должны быть учтены расходы, понесенные при осуществлении деятельности по оказанию услуг охраны.

Определением кассационного суда от 20.08.2013 производство по кассационной жалобе по ходатайству инспекции было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2012 по делу N А07- 8426/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2014 производство по кассационной жалобе возобновлено.

Как видно из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки учреждения по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 составлен акт от 05.12.2011 N 120 и принято решение от 30.12.2011 N 120 о привлечении к налоговой ответственности. Данным решением учреждению доначислена спорная сумма налога на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа по ст. 122 Кодекса.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N А07-8426/2012 признано недействительным решение инспекции от 30.12.2011 г. N 120 в части доначисления недоимки по налогу на прибыль в сумме 26 900 380 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 4 899 118 руб. и штрафа по налогу на прибыль в сумме 5 368 013 руб.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 (судьи Толкунов В.М., Малышева И.А., Тимохин О.Б.) по делу N А07-8426/2012 принят отказ инспекции от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу NА07-8426/2012. Производство по апелляционной жалобе прекращено.

Согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание положения вышеуказанной нормы, а также то, что судебные акты по делу N А07-8426/2012 носят преюдициальный характер, так как устанавливают недействительность ненормативного правового акта, положенного в основу настоящего заявления, заявленные инспекцией требования о взыскании указанной суммы налога, соответствующих пеней и штрафов удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует отменить и принять по настоящему делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2013 по делу N А07-6266/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2013 по делу N А07-6266/2012 произвести данному суду при представлении доказательств его исполнения.

Председательствующий

Е.А.Кравцова

Судьи

О.Г. Гусев И.В.Лимонов