Екатеринбург |
|
26 февраля 2014 г. |
Дело N А76-18745/2013 |
Судья Громова Л. В. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васильченко Н.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова" (далее - ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу N А76-18745/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити-Транс" к ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" о взыскании пени за нарушение сроков оплаты продукции по договору поставки от 20.01.2010 N 2/9А, начисленных за период с 15.02.2011 по 04.07.2013,
с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "УралТрубПласт", общества с ограниченной ответственностью "Катав-Ивановский литейно-механический завод - Арт"
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу N А76-18745/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи, с чем подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу N А76-18745/2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014.
Заявив данное ходатайство ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" сослалось на предоставление им встречного обеспечения, указав на то, что денежные средства в размере 2 569 893 руб. 47 коп. перечислены платежным поручением от 11.02.2013 N 1159 на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области.
Вместе с тем, до принятия настоящей кассационной жалобы (25.02.2014) от ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" поступило заявление об отказе от ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В данном заявлении ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" просит суд кассационной инстанции также возвратить ему находящиеся на депозите Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 2 569 893 руб. 47 коп., перечисленные в целях предотвращения возникновения возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения судебных актов.
Поскольку отказ от заявленного ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов поступил от ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" до принятия жалобы к производству суда кассационной инстанции, данное ходатайство о приостановлении исполнения судом не рассматривается.
При этом Федеральный арбитражный суд Уральского округа считает необходимым разъяснить, что с заявлением о возврате денежных средств в размере 2 569 893 руб. 47 коп., перечисленных в качестве встречного обеспечения, заявителю надлежит обратиться в Арбитражный суд Челябинской области, на чей депозитный счет производилось перечисление указанной суммы.
Поскольку в силу ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов государственной пошлиной не оплачивается, ошибочно перечисленная ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" по платежному поручению от 11.02.2014 N 1156 государственная пошлина в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" от 11.02.2014 N 92-1-41/160 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12 мая 2014 в 09 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 8, председательствующий - судья Васильченко Н.С.
3. Ходатайство ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу N А76-18745/2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 оставить без рассмотрения.
4. Возвратить ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.02.2014 N 1156.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку в силу ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов государственной пошлиной не оплачивается, ошибочно перечисленная ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" по платежному поручению от 11.02.2014 N 1156 государственная пошлина в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Принять кассационную жалобу ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" от 11.02.2014 N 92-1-41/160 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12 мая 2014 в 09 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 8, председательствующий - судья Васильченко Н.С.
3. Ходатайство ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу N А76-18745/2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 оставить без рассмотрения."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф09-1401/14 по делу N А76-18745/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1401/14
26.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1401/14
04.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14626/13
02.12.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18745/13