Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф09-1397/14 по делу N А50-10806/2013

Екатеринбург

27 февраля 2014 г.

Дело N А50-10806/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Инжиниринговая Компания "СВК ГРУПП" на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2013 по делу N А50-10806/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по тому же делу по иску ООО "Инжиниринговая Компания "СВК ГРУПП" (ИНН: 6670280330, ОГРН: 1106670001338) к ООО "Планета Строй" (ИНН: 5904243454, ОГРН: 1115904001993) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2013 по делу N А50-10806/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по тому же делу подана ООО "Инжиниринговая Компания "СВК ГРУПП" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Инжиниринговая Компания "СВК ГРУПП" возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков