Екатеринбург |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А76-18225/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" (далее - общество "Уральский завод горного оборудования") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 по делу N А76-18225/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибметпоставка" к обществу "Уральский завод горного оборудования" (ИНН: 5614046528, ОГРН: 1085658034384) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество "Уральский завод горного оборудования" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 по делу N А76-18225/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по тому же делу. При этом обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
В силу ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются, в частности, следующие документы:
1) справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;
2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;
3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;
4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.
Общество "Уральский завод горного оборудования", заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, представило справку Управления Орского отделения Оренбургского отделения N 8623 ОАО "Сбербанк России" от 18.02.2014, согласно которой остаток по расчетному счету общества на 17.02.2013 составил 6 796,85 руб., картотека N 2 к расчетному счету - 44 162,15 руб.
Вместе с тем, заявителем в нарушение приведенных норм права не приложена справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества "Уральский завод горного оборудовании" об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, ходатайство подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод горного оборудования" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 по делу N А76-18225/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.Ю. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
В силу ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2014 г. N Ф09-1597/14 по делу N А76-18225/2013