Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2014 г. N Ф09-980/14 по делу N А76-17885/2013

Екатеринбург

13 марта 2014 г.

Дело N А76-17885/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А. Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы Муниципального учреждения "Красноармейская районная Служба Заказчика" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А76-17885/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Канар"

к муниципальному учреждению "Красноармейская районная Служба Заказчика", муниципальному образованию "Красноармейский муниципальный район" в лице Администрации Красноармейского муниципального района,

о взыскании 1 930 678 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2014 кассационная жалоба Муниципального учреждения "Красноармейская районная Служба Заказчика" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 06.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно информации, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2014 опубликовано на данном сайте 12.02.2014.

Как следует из информации, размещенной на сайте "Почта России", судебное отправление, направленное по адресам, имеющимся в материалах дела, было получено адресатом 18.02.2014, 22.02.2014.

К установленному сроку требуемые документы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представлены, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Муниципального учреждения "Красноармейская районная Служба Заказчика" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д.Тимофеева