Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2014 г. N Ф09-1203/14 по делу N А60-16922/2013

Екатеринбург

14 марта 2014 г.

Дело N А60-16922/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 по делу N А60-16922/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северное жилье" (ИНН: 6631006929, ОГРН: 1046601931287) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" (ИНН: 6631007802, ОГРН: 1069631002495) о взыскании 3 415 728 руб. 64 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 по делу N А60-16922/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по тому же делу.

Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель в нарушение норм п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

В связи с данными обстоятельствами определением суда от 19.02.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" оставлена без движения. Срок для устранения нарушений установлен судом до 12.03.2014.

Во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения 28.02.2014 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Во исполнение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель представил почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Северное жилье".

Между тем в нарушение норм п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа к 12.03.2014 не представило.

В связи с чем суд кассационной инстанции считает, что заявителем в срок, установленный в определении суда от 19.02.2014, не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 по делу N А60-16922/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.С. Васильченко