Екатеринбург |
|
19 марта 2014 г. |
Дело N А76-17757/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росавто" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу N А76-17757/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от17.02.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Росавто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу N А76-17757/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от17.02.2014 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росавто" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу N А76-17757/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от17.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.А.Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2014 г. N Ф09-7503/13 по делу N А76-17757/2012
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2727/19
13.09.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
08.06.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17757/12
07.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4514/17
30.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
29.09.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10510/16
30.08.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9792/16
28.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
16.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
22.01.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15396/15
28.12.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15030/15
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17757/12
02.11.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17757/12
22.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7451/15
07.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6827/15
02.06.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4978/14
08.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
19.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
14.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
17.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-548/14
19.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12130/13
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17757/12
02.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
01.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7004/13
01.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7003/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7503/13
10.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4466/13
24.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4285/13
25.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3133/13
25.03.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17757/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17757/12