Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2014 г. N Ф09-608/14 по делу N А34-5915/2012

Екатеринбург

25 марта 2014 г.

Дело N А34-5915/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н. В.,

судей Лиходумовой С. Н., Плетневой В. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - учреждение) на определение Арбитражного суда Курганской области от 25.10.2013 по делу N А34-5915/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебном заседании участия не приняли.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.02.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Кунгурцева Дмитрия Владимировича (ОГРНИП 309450102000033, ИНН 450101179406; далее -предприниматель Кунгурцев Д.В., должник) введено наблюдение.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 26.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общем размере 42 661 руб. 27 коп., в том числе: 122,39 руб. - пени, доначисленные на недоимку по страховым взносам за расчетный (отчетный) период 2009 год, по состоянию на дату уплаты страховых взносов 08.02.2011, на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии; 58,77 руб. - пени, доначисленные на недоимку по страховым взносам за расчетный (отчетный) период 2009 год, по состоянию на дату уплаты страховых взносов 08.02.2011, на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 22 268,40 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии; 8536,20 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 2182,32 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2078,40 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 4057,47 руб. - пени, начисленные по состоянию 11.02.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии за расчетные периоды 2009-2011 год; 1696,85 руб. - пени, начисленные по состоянию 11.02.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии за расчетные периоды 2009-2011 год; 292,46 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по состоянию на 11.02.2013, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2010-2011 год; 328,81 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по состоянию на 11.02.2013 г., на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2010- 2011 год; 1039,20 руб. - штрафные санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за расчетный период 2010 год.

Определением суда от 06.05.2013 требования уполномоченного органа признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением суда от 30.05.2013 предприниматель Кунгурцев Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самокрутов А.В.

ФНС России 23.07.2013 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 1034 руб. 44 коп. пени, в том числе: 655,25 руб. - пени, доначисленные с 12.02.2013 по 29.05.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии за расчетные периоды 2009-2011 год; 253,82 руб. - пени, доначисленные с 12.02.2013 по 29.05.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии за расчетные периоды 2009-2011 год; 64,20 руб. - пени, доначисленные с 12.02.2013 по 29.05.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2009-2011 год; 61,17 руб. - пени, доначисленные с 12.02.2013 по 29.05.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2009-2011 год.

Определением суда от 25.10.2013 (судья Носко Е.Ф.) в удовлетворении требования ФНС России отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 (судьи Бабкина С.А., Ершова С.Д., Хоронеко М.Н.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе учреждение просит обжалуемые судебные акты отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

По мнению заявителя кассационной жалобы, доначисление пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, включенную ранее в реестр требований кредиторов должника, является правомерным и обоснованным.

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 5, ст. 18, 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N 202-О, учреждение указывает, что суммы доначисленных пеней на дату конкурсного производства являются самостоятельным требованием, которое не влечет пересмотр и не изменяет размер основного обязательства по уплате страховых взносов, установленного на дату введения процедуры наблюдения. Указанное требование не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Заявитель считает, что выводы судов противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.04.2012 N 17331/11 по делу N А40-28311/2011.

Как следует из материалов дела и установлено судами, определением арбитражного суда от 11.02.2013 в отношении должника введено наблюдение.

Уполномоченным органом в процедуре наблюдения заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общем размере 42 661 руб. 27 коп.

Определением от 06.05.2013 требование уполномоченного органа в указанной сумме признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением суда от 30.05.2013 предприниматель Кунгурцев Д.В. признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

В конкурсном производстве уполномоченным органом заявлено дополнительное требование о включении в реестр требований кредиторов должника 1034 руб. 44 коп. пени, начисленной за период наблюдения (с 12.02.2013 по 29.05.2013) в связи с неисполнением должником обязательств по уплате страховых взносов. Указанная сумма пени начислена на недоимку по страховым взносам, которая ранее включена в реестр требований кредиторов определением от 06.05.2013.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование уполномоченного органа, заявленное в процедуре наблюдения, может устанавливаться один раз и в том объеме, который был определен на дату введения наблюдения, размер установленного судом требования не подлежит последующему изменению в связи с доначислением заявителем сумм пени в процедуре наблюдения.

Исследовав материалы дела, установив, что в рассматриваемом случае свое право на предъявление к должнику требования, составляющего сумму основного долга и пени, уполномоченный орган реализовал в процедуре наблюдения, руководствуясь положениями ст. 4 Закона о банкротстве и исходя из того, что доначисление сумм пени за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и основаны на верном применении действующего законодательства, регулирующего спорные отношения.

Доводы учреждения, изложенные в кассационной жалобе, заключающиеся в несогласии с указанным выводом судов, основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и не могут в связи с этим повлечь отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 25.10.2013 по делу N А34-5915/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

С.Н. Лиходумова В.В. Плетнева