Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2014 г. N Ф09-1177/14 по делу N А60-33987/2013

Екатеринбург

25 марта 2014 г.

Дело N А60-33987/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лимонова И.В.,

судей Анненковой Г.В., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее - Предприятие, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-33987/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенные надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканалстрой" заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя. Ходатайство подлежит удовлетворению, так как присутствие в судебном заседании суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, не является обязательным.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканалстрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Предприятию о взыскании 3 930 946 руб. 98 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора подряда от 10.05.2012 N П-6/1л.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 (судья Черемных Л.Н.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 (судьи Григорьева Н.П., Богданова Р.А., Гладких Д.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ Предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Предприятия подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 06.02.2014 N 1819, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-33987/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по тому же делу.

Производство по данной кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 06.02.2014 N 1819.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Лимонов

Судьи

Г.В. Анненкова А.Н. Токмакова