Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2014 г. N Ф09-2186/14 по делу N А07-6317/2012

Екатеринбург

26 марта 2014 г.

Дело N А07-6317/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N А07-6317/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Анатольевича

к индивидуальному предпринимателю Давлетбердину Салавату Ураловичу

о признании нежилого строения магазина самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Костюка Андрея Алексеевича, Стрельца Виктора Филипповича, индивидуального предпринимателя Кошкина Виктора Александровича,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Анатольевича от 14.03.2014 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28 апреля 2014 года на 09 ч 30 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, зал 10.

3. Ходатайство заявителя кассационной жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю Митрофанову Владимиру Анатольевичу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. до окончания кассационного производства.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Анатольевича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку срок, предусмотренный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не пропущен.

5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38.Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.В. Лазарев