Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2014 г. N Ф09-1271/14 по делу N А47-4415/2013

Екатеринбург

31 марта 2014 г.

Дело N А47-4415/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Черкезова Е.О., Василенко С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильчук Т.Ф., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Эреджебова А.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.09.2013 по делу N А47-4415/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адреса копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации в сети "Интернет" на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Для участия в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи в Арбитражный суд Оренбургской области прибыла представитель судебного пристава-исполнителя - Филиппова О.Д. (доверенность от 27.05.2013).

Общество с ограниченной ответственностью "Буровая компания "Евразия" (далее - общество "Буровая компания "Евразия") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к судебному приставу-исполнителю и к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области с заявлением о признании незаконным постановления от 27.03.2013 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общества с ограниченной ответственностью "Трансойлпродукт" и "Услуги автоспецтран-спорта" (далее- общества "Трансойлпродукт" и "Услуги автоспецтранспорта").

Решением суда от 23.09.2013 (судья Сердюк Т.В.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 (судьи Кузнецов Ю.А., Иванова Н.А., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и выражая несогласие с выводами судов. По мнению заявителя жалобы, он действовал в рамках закона, права и интересы общества "Буровая компания "Евразия" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением не нарушил.

Общество "Буровая компания "Евразия" представило отзыв на кассационную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не установил оснований для их отмены.

Судами установлено, что судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа N 005997285, выданного Арбитражным судом Оренбургской области о взыскании 1 849 600 руб. с общества "Трансойлпродукт" (должник) в пользу общества "Услуги автотранспорта" (взыскатель), возбудил исполнительное производство от 05.03.2013 N 3163/13/03/56.

Обществом "Трансойлпродукт" по требованию судебного пристава-исполнителя предоставлена информация о наличии дебиторской задолженности общества "Буровая компания "Евразия" на 30.09.2012 в сумме 56 921 руб. 18 коп.

Судебным приставом-исполнителем на основании данной информации вынесено постановление от 27.03.2012 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику, путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области; запретил должнику и дебитору совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам; обязал дебитора - общество "Буровая компания "Евразия" перечислить на депозитный счет структурного судебных приставов денежные средства в сумме 56 921 руб. 18 коп.

Постановлением от 07.05.2013 оспариваемое постановление отменено в связи с получением заявления об отсутствии дебиторской задолженности, представлен акт сверки расчетов от 31.12.2012.

Общество "Буровая компания "Евразия", ссылаясь на нарушение прав и законных интересов постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, обратилось в арбитражный с заявлением о признании указанного постановления незаконным.

Рассмотрев материалы дела, суды установили, что указанное постановление нарушает права общества, поскольку возлагает на него обязанности по перечислению суммы задолженности, наличие и размер которой не подтверждены надлежащими доказательствами, в силу этого пришли к выводу о незаконности оспариваемого постановления.

В п. 1 ч. 1 ст. 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, установлено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

Оценив представленные сторонами доказательства с учётом требований ст. 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 69, 75, 76, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды установили, что судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановления от 27.03.2013 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность не располагал надлежащими сведениями, подтверждающими размер и состав дебиторской задолженности общества "Буровая компания "Евразия" у должника, в силу этого оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы общества "Буровая компания "Евразия" путём возложения на него обязанности по перечислению суммы задолженности, наличие и размер которой не подтверждены надлежащими доказательствами, т.е. не соответствует требованиям закона.

Довод судебного пристава-исполнителя о том, оспариваемое постановление отменено постановлением от 07.05.2013, соответственно, не нарушает прав общества, судами правомерно отклонён со ссылкой на п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", поскольку отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.09.2013 по делу N А47-4415/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 оставить без изменения, кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Эреджебова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Е.О. Черкезов С.Н. Василенко