Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2014 г. N Ф09-1409/14 по делу N А76-239/2013

Екатеринбург

02 апреля 2014 г.

Дело N А76-239/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сердитовой Е.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Зайнуллина Рината Габидуллаевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А76-239/2013 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению Теплых Антонины Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие", ликвидатор Зайнуллин Р.Г., о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие",

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2014 кассационная жалоба ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Зайнуллина Р.Г. оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Зайнуллину Р.Г. предложено в срок до 28.03.2014 устранить указанные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2014 направлено в адрес ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Зайнуллина Р.Г. заказным письмом 03.03.2014. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, данное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099471347219) вручено адресату 07.03.2014.

Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2014 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 01.03.2014.

Однако в установленный судом срок ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Зайнуллин Р.Г. не представил в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Зайнуллина Рината Габидуллаевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А76-239/2013 Арбитражного суда Челябинской области заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А.Краснобаева