Екатеринбург |
|
02 апреля 2014 г. |
Дело N А07-11715/2012 |
Судья Артемьева Н.А. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бета-Строй" Насыровой Ляйсан Флоритовны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А07-11715/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бета-Строй" Насыровой Л.Ф. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект незавершенного строительства: кадастровый номер 02:55:026415:100, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ферина, 9,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Бета-Строй" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бета-Строй" Насыровой Ляйсан Флоритовны от 19.03.2014 б/н к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 22 мая 2014 г. 14 ч 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 2, председательствующий - судья Оденцова Ю.А.
Судебное заседание будет проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
3. Ходатайство заявителя кассационной жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается, так как согласно подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции по вопросу о принятии обеспечительных мер, государственная пошлина не уплачивается.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
...
Судебное заседание будет проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
3. Ходатайство заявителя кассационной жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается, так как согласно подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции по вопросу о принятии обеспечительных мер, государственная пошлина не уплачивается."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2014 г. N Ф09-2299/14 по делу N А07-11715/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2299/14
31.03.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3899/14
20.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12
03.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1872/14
20.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-899/14
23.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12
30.09.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10554/13
17.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8821/13
13.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9060/13
09.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12
28.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12
24.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6202/13
24.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4387/13
20.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4848/13
13.05.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4846/13
08.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12
07.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11715/12