Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2014 г. N Ф09-1406/14 по делу N А07-4429/2013

Екатеринбург

02 апреля 2014 г.

Дело N А07-4429/2013

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А.Д.,

судей Васильченко Н.С., Пановой Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Медведевой О.Н. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью крестьянское фермерское хозяйство "Агро-Марс" (ИНН: 0269028725, ОГРН: 1080269001504; далее - фермерское хозяйство "Агро-Марс") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2013 по делу N А07-4429/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Крестьянское Фермерское Хозяйство "Шаран-Агро-Инвест" (ИНН: 0251005727, ОГРН: 1060207005572; далее - хозяйство "Шаран-Агро-Инвест") - Глазов А.П. (доверенность от 19.02.2014).

Полномочия представителя проверены Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

хозяйство "Шаран-Агро-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к хозяйству "Агро-Марс" о взыскании 3 867 000 руб. задолженности по оплате товаров, 903 159 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Крестьянское фермерское хозяйство "Шаран-Агро".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2013 к производству данного суда для совместного рассмотрения с указанным иском принято исковое заявление хозяйства "Агро-Марс" к хозяйству "Шаран-Агро-Инвест" о признании договора купли-продажи от 25.03.2010 недействительным и применении последствий недействительности.

Решением суда от 22.10.2013 (судья Пакутин А.В.) первоначальные исковые требования удовлетворены. С хозяйства "Агро-Марс" в пользу хозяйства "Шаран-Агро-Инвест" взыскан основной долг в сумме 3 867 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 903 159 руб. 33 коп. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В связи с принятием Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом отказа хозяйства "Агро-Марс" от встречного иска постановлением названного суда от 31.01.2014 (судьи Малышева И.А., Кузнецов Ю.А., Тимохин О.Б.) решение суда в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления общества "Агро-Марс" к обществу "Шаран-Агро-Инвест" отменено. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2013 по делу N А07-4429/2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, хозяйство "Агро-Марс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Определением от 26.02.2014 кассационная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 01.04.2014 на 15 ч. 40 мин.

До указанной даты, 25.03.2014, от хозяйства "Агро-Марс" поступило о заявление об отказе от поданной кассационной жалобы, подписанное директором Мусиным Р.Х.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление хозяйства "Агро-Марс" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано полномочным представителем; факт урегулирования спора по настоящему делу в мировом соглашении от 20.03.2014, которое стороны заключили в рамках иного дела, подтверждён представителем истца; заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Таким образом, суд принимает отказ хозяйства "Агро-Марс" от кассационной жалобы и прекращает по ней производство на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2000 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 14.02.2014, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учётом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью крестьянское фермерское хозяйство "Агро-Марс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2013 по делу N А07-4429/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить крестьянскому фермерскому хозяйству "Агро-Марс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.02.2014.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Д. Тимофеева

Судьи

Н.С. Васильченко Л.А. Панова