Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2014 г. N Ф09-2333/14 по делу N А47-8633/2013

Екатеринбург

03 апреля 2014 г.

Дело N А47-8633/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Управление, заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2013 по делу N А47-8633/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Управление 25.03.2014 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2013 по делу N А47-8633/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Исходя из приведенной нормы, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 21.01.2014 является 21.03.2014.

Вместе с тем, согласно отметке суда первой инстанции кассационная жалоба подана заявителем 25.03.2014, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы, в связи с этим Управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование уважительности причины пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает на нахождение специалиста-эксперта Управления, ответственного за ведение данного дела в командировке и ежегодном оплачиваемом отпуске.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 34 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебным акте.

Довод Управления о том, что специалист-эксперт Управления находился в командировке и отпуске, в связи с чем, не было возможности обжаловать судебные акты в установленный срок, подлежит отклонению и не является уважительным, так как отсутствие специалиста-эксперта, не останавливает ни производственную, ни управленческую деятельность административного органа. Ответчиком является Управление, деятельность которого предполагает взаимозаменяемость сотрудников.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку указанные Управлением причины пропуска такого срока не являются существенными, объективными обстоятельствами, препятствующими заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Черкезов