Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф09-1749/14 по делу N А60-17015/2013

Екатеринбург

08 апреля 2014 г.

Дело N А60-17015/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралсервисавто" (ИНН: 6652023474, ОГРН: 1076652001073, далее - общество "Уралсервисавто") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2013 по делу N А60-17015/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Карх Татьяны Степановны (ИНН: 660305947841, ОГРН: 304660320500034) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралсервисавто" (ИНН: 6652023474, ОГРН: 1076652001073) о взыскании 1835735 руб. 12 коп., с участием третьего лица: Общество с ограниченной ответственностью "Уральская Строительная Компания",

УСТАНОВИЛ:

Общество "Уралсервисавто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2013 по делу N А60-17015/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2014 кассационная жалоба общества "Уралсервисавто" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих дату сдачи кассационной жалобы в организацию почтовой связи (ч. 2 ст. ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - к 03.04.2014.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная обществу "Уралсервисавто" заказным письмом по юридическому адресу: 624006, Свердловская обл., Сысертский р-н, п. Большой Исток, ул. Колхозная, д. 23, вручена адресату 19.03.2014, что подтверждается выпиской с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru, приобщенной к материалам дела.

Иных адресов в материалах дела не имеется, заявитель кассационной жалобы на их наличие не ссылается.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обществу "Уралсервисавто" было известно о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены, кассационная жалоба общества "Уралсервисавто" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралсервисавто" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2013 по делу N А60-17015/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Н.Черемных