Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф09-8715/13 по делу N А60-46511/2012

Екатеринбург

08 апреля 2014 г.

Дело N А60-46511/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Куцева Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2013 по делу N А60-46511/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Горкомхоз" (ИНН: 6633008760, ОГРН: 1036602081812) к предпринимателю Куцеву В.А. (ИНН: 590604647810, ОГРН: 305590601200300) о взыскании задолженности по договорам на вывоз и размещение твердых бытовых отходов специализированной машиной, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Куцев В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2013 по делу N А60-46511/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Предпринимателю предложено в срок до 31.03.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 27.02.2014.

Копия определения суда кассационной инстанции от 26.02.2014 направлена заявителю заказным письмом по адресу: 624800, Свердловская обл., г. Сухой Лог, ул. 60 лет СССР, д. 13, кв. 6. Данный адрес указан самим заявителем при подаче кассационной жалобы, по указанному адресу предпринимателем получалась почтовая корреспонденция судов первой и апелляционной инстанций. Этот же адрес указан в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц (л.д. 8, 9 том 2).

Согласно информации, размещенной на сайте "Почта России", указанное почтовое отправление вручено адресату 10.03.2014.

К указанному в определении сроку (26.02.2014) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению управлению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Куцева Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2013 по делу N А60-46511/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по тому же делу.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю. Смирнов