Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2014 г. N Ф09-2603/14 по делу N А76-11657/2013

Екатеринбург

09 апреля 2014 г.

Дело N А76-11657/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Быстрая еда - Плюс" (далее - общество "Быстрая еда - Плюс") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу N А76-11657/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к обществу "Быстрая еда - Плюс" о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Быстрая еда - Плюс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу N А76-11657/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена обществом "Быстрая еда - Плюс" непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, а не в Арбитражный суд Челябинской области, принявший обжалуемое решение, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Быстрая еда - Плюс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу N А76-11657/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Быстрая еда - Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.03.2014 N 64.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Е.А. Платонова