Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф09-339/14 по делу N А71-13583/2012

Екатеринбург

10 апреля 2014 г.

Дело N А71-13583/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Широбокова Романа Вениаминовича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013 по делу N А71-13583/2012 по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "СДМ-медиа" (далее - общество "СДМ-медиа") Корнеева Алексея Константиновича к обществу "СДМ-медиа", индивидуальному предпринимателю Левшиной Ольге Юрьевне, Широбокову Р.В. о признании недействительными и применении недействительности договора купли-продажи N 01/10-01-11 от 11.01.2011 и договора уступки права требования (цессии) N 02/11-01-11 от 11.01.2011, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Талер", Крылова Олега Александровича, Печникова Сергея Михайловича, общества с ограниченной ответственностью Обслуживающая организация "Столичная",

УСТАНОВИЛ:

Корнеев Алексей Константинович обратился в арбитражный суд с иском к обществу "СДМ-Медиа", индивидуальному предпринимателю Левшиной Ольге Юрьевне, Широбокову Роману Вениаминовичу о признании недействительными договора купли-продажи от 11.01.2011 N 01/10-01-11, договора уступки права требования (цессии) от 11.01.2011 N 02/11-01-11, применении последствий недействительности указанных сделок.

Определениями от 22.01.2013, 18.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Талер", Крылов Олег Александрович, Печников Сергей Михайлович, общество с ограниченной ответственностью Обслуживающая организация "Столичная".

Решением суда от 17.09.2013 по настоящему делу (судья Щетникова Н.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 (судьи Кощеева М.Н., Виноградова Л.Ф., Суслова О.В.) решение суда оставлено без изменения.

Решение суда от 17.09.2013 и постановление от 10.12.2013 были обжалованы в порядке кассационного производства Корнеевым А.К.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Корнеева А.К. Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 02.04.2014 (резолютивная часть объявлена 26.03.2014; судьи Шершон Н.В., Артемьева Н.А., Плетнева В.В.), которым решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013 по делу N А71-13583/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по тому же делу оставлено без изменения.

Между тем в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 07.04.2014 поступила кассационная жалоба Широбокова Романа Вениаминовича, в которой он просит изменить решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013 по делу N А71-13583/2012.

В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы Широбокова Р.В. уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе Корнеева Алексея Константиновича, оснований для принятия кассационной жалобы Широбокова Р.В. к производству не имеется.

Данная жалоба подлежит возврату заявителям на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

Руководствуясь ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Широбокова Романа Вениаминовича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013.

Возвратить Широбокову Роману Вениаминовичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 08.02.2014 N 48.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В.Плетнева