Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф09-1537/14 по делу N А60-24449/2013

Екатеринбург

10 апреля 2014 г.

Дело N А60-24449/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.04.2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Смирнова А.Ю.,

судей Лазарева С.В., Рябовой С.Э.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство администрации городского округа Верхняя Пышма (далее - администрация) и закрытого акционерного общества "Сенсор" (далее - общество "Сенсор") об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-24449/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

администрации - Черемных Е.В. (доверенность от 19.11.2013 N 4442-02);

общества "Сенсор" - Гудовичева Л.Б. (ордер от 08.04.2013 N 006984).

В судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на 08.04.2014, объявлен перерыв на 10 ч 15 мин. 10.04.2014.

После перерыва в судебном заседании приняли участие представители:

администрации - Черемных Е.В. (доверенность от 19.11.2013 N 4442-02);

общества "Сенсор" - Чурсин С.А. (доверенность от 28.01.2014 N С-003).

Общество "Сенсор" (ИНН: 6606013344, ОГРН: 1026600730749) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию "Городской округ Верхняя Пышма" (ИНН: 6606003882, ОГРН: 1026600729066) в лице администрации о взыскании 21 369 690 руб. 00 коп. в возмещение стоимости неотделимых улучшений по договору аренды от 30.07.1999 N 1-412.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Уралэлектромедь" (далее - общество "Уралэлектромедь").

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 (судья Ануфриев А.А.) исковые требования удовлетворены. С муниципального образования "Городской округ Верхняя Пышма" за счет казны муниципального образования "Городской округ Верхняя Пышма" в лице администрации в пользу общества "Сенсор" взыскано 21 369 690 руб. 00 коп. в возмещение стоимости неотделимых улучшений.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 (судьи Голубцов В.Г., Гулякова Г.Н., Савельева Н.М.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, общество "Уралэлектромедь", администрация обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами.

Определениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2014, кассационные жалобы общества "Уралэлектромедь", администрации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-24449/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу приняты к производству, рассмотрение дела назначено на 08.04.2014.

В заседание суда кассационной инстанции 08.04.2014 до начала рассмотрения кассационных жалоб от администрации и общества "Сенсор" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 08.04.2014, согласно условиям которого общество "Сенсор" в лице директора Чурсина С.А., действующего на основании доверенности от 28.10.2014 N С-003 (истец), и городского округа Верхняя Пышма в лице администрации в лице главы администрации городского округа Верхняя Пышма Корякина В.М., действующего на основании Устава городского округа Верхняя Пышма (ответчик), являющиеся сторонами по делу N А60-24449/2013, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

"1. Настоящим стороны констатируют, что по настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 21 369 690,00 рублей в качестве стоимости неотделимых улучшении нежилого здания, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, улица Парковая, дом N 28, произведенных истцом в период аренды здания по договору N 1-412 от 30.07.1999.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 года по делу N А60-24449/2013 требования истца удовлетворены, в возмещение стоимости неотделимых улучшений с ответчика взыскано 21 369 690,00 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 года по делу N А60-24449/2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

2.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в качестве возмещения стоимости всего объема неотделимых улучшений нежилого здания, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Парковая, дом N 28, 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей.

Оплата указанной суммы производится в объеме и в сроки согласно графику платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

р/счет_40702810200280007135 в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Екатеринбург

кор/счет 30101810400000000952

БИК 046577952

Получатель ЗАО "Сенсор" ИНН 6606013344

Оплата производится по следующему графику:

- 7 000 000 (семь миллионов) рублей в третьем квартале 2014 года в срок до 31.07.2014 года;

- 7 000 000 (семь миллионов) рублей в третьем квартале 2014 года в срок до 30.06.2015 года.

2.2. Истец отказывается от возмещения Ответчиком расходов по оплате государственной пошлины.

3. Расходы по оплате услуг представителей и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с разрешением спора и рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

При надлежащем исполнении Ответчиком действий, предусмотренных п. 2.1., 2.2. настоящего Мирового соглашения, Стороны признают спорную ситуацию полностью урегулированной и прекращенной, каких-либо претензий друг к другу не имеют.

6. Настоящее соглашение становится обязательным для сторон с момента его утверждения Арбитражным судом.

7. Соглашение составлено на 2-х листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела N А60-24449/2013.

8. Исполнительный лист серии АС N 006642214 от "18" октября 2013 г., выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-24449/2013, после утверждения настоящего мирового соглашения Судом утрачивает силу и подлежит возврату в Арбитражный суд Свердловской области Истцом незамедлительно после утверждения настоящего мирового соглашения Судом".

В судебном заседании суда кассационной инстанции 10.04.2014 сторонами представлен первый лист мирового соглашения от 08.04.2014, в котором исправлена опечатка, допущенная в мировом соглашении, представленном в судебном заседании 08.04.2014: указано, что от имени общества "Сенсор" соглашение подписано представителем Чурсиным С.А., действующим на основании доверенности от 28.01.2014 N С-003.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение подписано от имени городского округа "Верхняя Пышма" главой администрации Корякиным В.М., действующим на основании Устава городского округа Верхняя Пышма, полномочия главы подтверждены распоряжением главы городского округа Верхняя Пышма от 01.11.2013 N 60 "О главе администрации городского округа Верхняя Пышма В.М. Корякине" и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2014; со стороны общества "Сенсор" - представителем Чурсиным С.А., действующим на основании доверенности от 28.01.2014 N С-003, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

В мировом соглашении содержится ходатайство указанных лиц об утверждении мирового соглашения, отмене обжалуемых судебных актов и прекращении производства по настоящему делу.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-24449/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина в сумме 64 924 руб. 22 коп., составляющая 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной обществом "Сенсор" платежным поручением от 03.07.2013 N 1745 за подачу иска, подлежит возврату из федерального бюджета данному обществу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 08.04.2014 между закрытым акционерным обществом "Сенсор" и городским округом Верхняя Пышма в лице администрации городского округа Верхняя Пышма, на следующих условиях:

"1. Настоящим стороны констатируют, что по настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 21 369 690,00 рублей в качестве стоимости неотделимых улучшении нежилого здания, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, улица Парковая, дом N 28, произведенных истцом в период аренды здания по договору N 1-412 от 30.07.1999.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 года по делу N А60-24449/2013 требования истца удовлетворены, в возмещение стоимости неотделимых улучшений с ответчика взыскано 21 369 690,00 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 года по делу N А60-24449/2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

2.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в качестве возмещения стоимости всего объема неотделимых улучшений нежилого здания, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Парковая, дом N 28, 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей.

Оплата указанной суммы производится в объеме и в сроки согласно графику платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

р/счет_40702810200280007135 в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Екатеринбург

кор/счет 30101810400000000952

БИК 046577952

Получатель ЗАО "Сенсор" ИНН 6606013344

Оплата производится по следующему графику:

- 7 000 000 (семь миллионов) рублей в третьем квартале 2014 года в срок до 31.07.2014 года;

- 7 000 000 (семь миллионов) рублей в третьем квартале 2014 года в срок до 30.06.2015 года.

2.2. Истец отказывается от возмещения Ответчиком расходов по оплате государственной пошлины.

3. Расходы по оплате услуг представителей и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с разрешением спора и рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

При надлежащем исполнении Ответчиком действий, предусмотренных п. 2.1., 2.2. настоящего Мирового соглашения, Стороны признают спорную ситуацию полностью урегулированной и прекращенной, каких-либо претензий друг к другу не имеют.

6. Настоящее соглашение становится обязательным для сторон с момента его утверждения Арбитражным судом.

7. Соглашение составлено на 2-х листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела N А60-24449/2013.

8. Исполнительный лист серии АС N 006642214 от "18" октября 2013 г., выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-24449/2013, после утверждения настоящего мирового соглашения Судом утрачивает силу и подлежит возврату в Арбитражный суд Свердловской области Истцом незамедлительно после утверждения настоящего мирового соглашения Судом".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-24449/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А60-24449/2013 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-24449/2013, принятое определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2014.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Сенсор" из федерального бюджета 64 924 руб. 22 коп. государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению от 03.07.2013 N 1745, находящемуся в материалах дела.

Председательствующий

А.Ю. Смирнов

Судьи

С.В. Лазарев С.Э. Рябова