10 апреля 2014 г. |
Дело N А07-11501/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аксарлак" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от04.02.2014 по делу N А07-11501/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество"
к обществу с ограниченной ответственностью "Аксарлак" (ИНН: 0274026610, ОГРН: 1020202551313)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аксарлак" о взыскании 270 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.
Решением суда от 14.11.2013 (судья Нурисламова И.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 (судьи Пивоварова Л.В., Богдановская Г.Н., Карпачева М.И.) решение суда отменено. Исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Аксарлак" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" взыскано 110 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 04.04.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аксарлак" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от04.02.2014 по делу N А07-11501/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с ч. 3 ст. 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 60 от 08.10.2012 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 02.07.2013 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.
Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аксарлак" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от04.02.2014 по делу N А07-11501/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 04.04.2014, предметом спора является взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аксарлак" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от04.02.2014 по делу N А07-11501/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, д.13, стр.1).
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья |
Е.А. Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 60 от 08.10.2012 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
...
Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 02.07.2013 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф09-2527/14 по делу N А07-11501/2013