Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф09-1170/14 по делу N А60-33985/2013

Екатеринбург

10 апреля 2014 г.

Дело N А60-33985/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гавриленко О.Л.,

судей Лимонова И.В., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН: 6608001915, ОГРН: 1036603485962); (далее - предприятие "Водоканал") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-33985/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УК "Водоканалстрой" (ИНН: 6658347210, ОГРН: 1096658011185); (далее - общество "УК "Водоканалстрой") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию "Водоканал" о взыскании 732 244 руб. 28 коп. задолженности за работы, выполненные по договору подряда от 10.05.2012 N П-8/4л.

Решением суда от 28.10.2013 (судья Черемных Л.Н.) иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 (судьи Суслова О.В., Виноградова Л.Ф., Кощеева М.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприятие "Водоканал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-33985/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2014 кассационная жалоба предприятия "Водоканал" принята к производству суда, её рассмотрение назначено на 03 апреля 2014 года.

До рассмотрения кассационной жалобы от предприятия "Водоканал" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на добровольное исполнение принятых по делу судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство предприятия "Водоканал" об отказе от кассационной жалобы, установив, что оно подписано полномочным представителем, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-33985/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Л. Гавриленко

Судьи

И.В. Лимонов А.Н. Токмакова