Екатеринбург |
|
11 апреля 2014 г. |
Дело N А71-11055/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Токмаковой А.Н.,
судей Жаворонкова Д.В., Лимонова И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ижсталь" (далее - ОАО "Ижсталь") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2013 по делу N А71-11055/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" (далее - ОАО "Камгэсэнергострой") - Василенок С.Н. (доверенность от 09.01.2014);
ОАО "Ижсталь" - Лукьянчиков С.С. (доверенность от 19.12.2012 в реестре ИД - 3367).
Федеральный арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Камгэсэнергострой" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской с иском о взыскании с ОАО "Ижсталь" 200 338 684 руб. 95 коп. задолженности по договору строительного подряда N 9Р.298-07 от 03.12.2007 (с учетом уточнений).
Определением суда от 26.11.2012 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ОАО "Ижсталь" о взыскании с ОАО "Камгэсэнергострой" 290 409 495 руб. 82 коп. неосновательного обогащения.
Решением суда от 06.09.2013 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 (судьи Гладких Д.Ю., Балдин Р.А., Суслова О.В.) решение суда оставлено без изменения.
ОАО "Ижсталь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2013 по делу N А71-11055/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2014 кассационная жалоба принята к производству суда, её рассмотрение назначено на 09.04.2014.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное ОАО "Камгэсэнергострой" с ОАО "Ижсталь" на стадии исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2013 по настоящему делу.
От ОАО "Ижсталь" в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от указанной жалобы со ссылкой на урегулирование спора между сторонами.
ОАО "Камгэсэнергострой" в представленном ходатайстве поддержало указанное ходатайство.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ОАО "Ижсталь" об отказе от кассационной жалобы, установив, что оно подписано полномочным представителем, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ижсталь" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2013 по делу N А71-11055/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Председательствующий |
А.Н. Токмакова |
Судьи |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ОАО "Ижсталь" об отказе от кассационной жалобы, установив, что оно подписано полномочным представителем, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Принять отказ от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ижсталь" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2013 по делу N А71-11055/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по тому же делу."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2014 г. N Ф09-1250/14 по делу N А71-11055/2012
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1250/14
24.02.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-11055/12
26.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14328/13
06.09.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-11055/12