Екатеринбург |
|
14 апреля 2014 г. |
Дело N А71-10931/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Смирнов А.Ю. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сулейменовой Т.В.), рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Щенина Дениса Александровича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2014 кассационная жалоба предпринимателя на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А71-10931/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвращена заявителю.
От предпринимателя в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 11.04.2014 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства N 11158/13/26/18 в связи с подачей им названной кассационной жалобы.
На основании ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Поскольку Федеральным арбитражным судом Уральского округа установлено, что кассационная жалоба предпринимателя на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 делу N А71-10931/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики подана по истечении срока на ее подачу и в восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, заявление предпринимателя о приостановлении исполнительного производства не может быть рассмотрено.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Щенина Дениса Александровича о приостановлении исполнения исполнительного производства N 11158/13/26/18 оставить без рассмотрения.
Судья |
А.Ю. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф09-4672/13 по делу N А71-10931/2012
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4672/13
21.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4672/13
29.04.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10931/12
14.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4672/13
09.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4672/13
13.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14822/12
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12258/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12258/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4672/13
22.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14822/12
13.11.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10931/12