Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2007 г. N Ф09-5103/07 по делу N А50-15679/2006

Екатеринбург

16 июля 2007 г.

Дело N А50-15679/06

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Беликова М.Б.,

судей Сухановой Н.Н., Меньшиковой Н.Л.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Габионы" (далее - общество, заявитель) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2007 по делу N А50-15679/06 Арбитражного суда Пермской области.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без уведомления сторон.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермской области от 24.10.2006 по делу N А50-15679/06.

Определением Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 09.06.2007 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском шестимесячного срока на обжалование вступившего в законную силу судебного акта.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит определение отменить, срок кассационного обжалования восстановить, кассационную жалобу принять к рассмотрению. По мнению заявителя, срок подачи кассационной жалобы им не пропущен, поскольку кассационная жалоба сдана в почтовое отделение 24.05.2007.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, а определение о возвращении жалобы следует отменить.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу ч. 5 и 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Последним днем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд является 24.01.2007.

Возвращая кассационную жалобу, суд указал, что общество обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока 25.05.2007 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 276 Кодекса предельно допустимого срока для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Между тем обществом представлена почтовая квитанция N 28313 о принятии заказного письма с уведомлением, оформленная 24.05.2007 в 17 час. 30 мин. Кассационная жалоба также была направлена письмом за N 28313. Данное письмо адресовано Арбитражному суду Пермского края.

Поскольку почтовая квитанция N 28313 подтверждает, что кассационная жалоба сдана заявителем на почту 24.05.2007, то есть в последний день предельно допустимого срока, то пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции полагает, что причины, указанные в ходатайстве, являются уважительными.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2007 по делу N А50-15679/06 Арбитражного суда Пермской области отменить.

Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Габионы" на решение Арбитражного суда Пермской области от 24.10.2006 по делу N А50-15679/06.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09 августа 2007 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 4.

Председательствующий

М.Б. Беликов

Судьи

Н.Н. Суханова Н.Л. Меньшикова