г. Екатеринбург |
|
27 февраля 2006 г. |
Дело N А76-34703/2005 |
Судья Суханова Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 13.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.12.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-34703/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стром" о признании недействительным решения инспекции от 15.09.2005 N 402,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Кассационная жалоба инспекции поступила в Арбитражный суд Челябинской области 09.02.2006, то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствует. Также нет доказательств, свидетельствующих о соблюдении заявителем срока для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства (реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомления, конверта или квитанции с датой направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда Челябинской области).
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствует. Также нет доказательств, свидетельствующих о соблюдении заявителем срока для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства (реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомления, конверта или квитанции с датой направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда Челябинской области).
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2006 г. N Ф09-4216/06 по делу N А76-34703/2005