Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2010 г. N Ф09-10345/10 по делу N А50-37061/2009

Екатеринбург

15 ноября 2010 г.

Дело N А50-37061/2009

Судья Кангин А.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Ландшафт" (далее - общество "НПФ "Ландшафт") на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2010 по делу N А50-37061/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по иску государственного автономного учреждения "Управление автомобильных дорог" о расторжении государственного контракта и взыскании с общества "НПФ "Ландшафт" неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-37061/2009 в полном объёме изготовлено 19.04.2010 и направлено заявителю в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "НПФ "Ландшафт" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 02.11.2010 (согласно штампу Арбитражного суда Пермского края), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы в ходатайстве о восстановлении срока от 01.11.2010 N и-291/10 заявитель ссылается на отсутствие времени для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы обществом "НПФ "Ландшафт" не представлено.

Причины, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, признаны судом кассационной инстанции неуважительными, поскольку не являются обстоятельствами, которые создали объективную невозможность своевременного обжалования судебного акта.

Поскольку уважительные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не установлены, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПФ "Ландшафт" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 29.10.2010 N 149.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округ.

Судья

А.В. Кангин