Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2014 г. N Ф09-2835/14 по делу N А50-15927/2013

Екатеринбург

21 апреля 2014 г.

Дело N А50-15927/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644, далее - общество "ПСК") на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2013 по делу N А50-15927/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по тому же делу по иску общества "ПСК" к товариществу собственников жилья "Советской Армии, 49" (ИНН: 5905284750, ОГРН: 1115905002234), с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья", о взыскании 1 643 937 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество "ПСК" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Советской Армии, 49" о взыскании стоимости фактических расходов, понесенных на производство энергоресурса (горячая вода), а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2013 производство по делу N А50-15927/2013 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 указанное определение суда оставлено без изменения.

Общество "ПСК", не согласившись с названными судебными актами, обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 10.12.2013, истекает 05.03.2014.

В нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба представлена обществом "ПСК" в арбитражный суд 07.04.2014 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Пермского края), то есть с пропуском установленного законом месячного срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска обществом "ПСК" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "ПСК" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату плательщику (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644) на Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2013 по делу N А50-15927/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.03.2014 N 4736.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Черемных Л.Н.