Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф09-3152/14 по делу N А76-11099/2013

Екатеринбург

28 апреля 2014 г.

Дело N А76-11099/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сулейменовой Т.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" (далее - общество "Газпром газораспределение Челябинск") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2013 по делу N А76-11099/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по тому же делу по иску Управления муниципальной собственности администрации города Троицка к открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Челябинск" о взыскании задолженности по договору аренды и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

общество "Газпром газораспределение Челябинск" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2013 по делу N А76-11099/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по тому же делу. При этом обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 указанного Кодекса.

На основании п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 указанного Кодекса.

В силу ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются, в частности, следующие документы:

1) справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;

2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;

3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.

В нарушение указанной правовой нормы, общество "Газпром газораспределение Челябинск", заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представило в суд названные документы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества "Газпром газораспределение Челябинск" об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, ходатайство подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Челябинск" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

2 Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2013 по делу N А76-11099/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

3 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю. Смирнов