Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф09-1751/14 по делу N А60-40156/2012

Екатеринбург

30 апреля 2014 г.

Дело N А60-40156/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 30 апреля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Артемьевой Н.А., Плетневой В.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уральский Транспортный банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2013 по делу N А60-40156/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по тому же делу о признании индивидуального предпринимателя Парсамян Маруси Алексановны (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2012 в отношении предпринимателя Парсамян М.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Новичков Олег Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2013 предприниматель Парсамян М.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Новичков О.В.

Банк 24.10.2013 обратился в арбитражный суд с жалобой о признании несоответствующим Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в ненаправлении уведомления банку как взыскателю по исполнительным листам, возбужденным в отношении предпринимателя Парсамян М.А., о получении им исполнительных документов в отношении должника и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2013 (судья Сушкова С.А.) в удовлетворении жалобы банка на бездействие конкурсного управляющего должника отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 (судьи Казаковцева Т.В., Булкина А.Н., Чепурченко О.Н.) определение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, банк обжаловал данные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от банка поступило заявление от 28.04.2014 об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление банка об отказе от кассационной жалобы подписано представителем данного банка - Эпингером Д.Р., полномочия которого на подписание отказа от кассационной жалобы подтверждены доверенностью от 22.07.2013 N 433-1.

Поскольку отказ банка от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалобы.

С учетом изложенного суд считает возможным указанное заявление удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Уральский Транспортный банк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2013 по делу N А60-40156/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по тому же делу прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

Н.А. Артемьева В.В. Плетнева