• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2014 г. N Ф09-2391/14 по делу N А07-16586/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Установив, что договор аренды от 20.04.2009 N 22219.1 по истечении срока его действия был возобновлен на неопределенный срок, в письме от 04.05.2012 N КС-2003 арендодатель уведомил общество "ТД "Релакс-плюс" об отказе от этого договора аренды в порядке, предусмотренном ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное письмо получено арендатором, что подтверждается уведомлением о вручении, суды пришли к правильному выводу о том, что договор аренды от 20.04.2009 N 22219.1 является прекращенным.

...

Судом верно указано, что права общества "ТД "Релакс-плюс" как лица, производившего улучшения арендованного недвижимого имущества, подлежат защите в порядке, предусмотренном ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не препятствуют исполнению судебного акта об освобождении находящихся в муниципальной собственности помещений."