Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2014 г. N Ф09-4302/14 по делу N А60-42241/2013

Екатеринбург

09 июня 2014 г.

Дело N А60-42241/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Корха С. С. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2014 по делу N А60-42241/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по тому же делу по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Корха С. С. (ИНН: 662804584883, ОГРН: 313667710200011) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН: 6677000013) о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2014 по делу N А60-42241/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по тому же делу подана главой крестьянского (фермерского) хозяйства Корхом С. С. непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Корха С. С. возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В.Жаворонков