Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2014 г. N Ф09-1098/14 по делу N А60-18716/2013

Екатеринбург

09 июня 2014 г.

Дело N А60-18716/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Абозновой О. В., Вербенко Т.Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН 1086623002190, ИНН 6623029538; далее - общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А60-18716/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" - Беликова Л.Г. (доверенность от 31.12.2013 N 169).

От открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество "МРСК "Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о взыскании 41 542 229 руб. 87 коп. за услуги по передаче электрической энергии в марте - апреле 2013 года.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определениями от 25.07.2013, от 22.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергоимпульс", общество с ограниченной ответственностью "УВЗ-ЭНЕРГО", Региональная энергетическая комиссия Свердловской области.

Решением суда от 14.10.2013 (судья Анисимов Л.А.) в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 (судьи Назарова В. Ю., Лихачева А.Н., Яринский С.А.) решение суда отменено, исковые требования удовлетворены.

В заседание суда кассационной инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.06.2014, согласно условиям которого:

"Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО "МРСК "Урала") в лице заместителя генерального директора по развитию и реализации услуг Золотарева С.М., действующего на основании доверенности от 11.12.2013 N 1-2014, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод") в лице директора по юридическим вопросам Белова С.Н., действующего на основании доверенности от 31.12.2013 N 8, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны", руководствуясь статьями 139 и 140, 141, 150 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-18716/2013 о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что в период с марта по апрель 2013 года услуги по передаче электрической энергии Ответчику оказывало ОАО "МРСК Урала".

Стоимость услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных истцом в марте - апреле 2013 года с учетом исключения объема переданной электрической энергии транзитным потребителям, составляет всего 33 389 129 (тридцать три миллиона триста восемьдесят девять тысяч сто двадцать девять) руб. 68 коп., в том числе: в марте -17 445 415,04 руб. и в апреле - 15 933 714, 64 руб.

Во исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А60-18716/2013 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 41 542 229 (сорок один миллион пятьсот сорок две тысячи двести двадцать девять) руб. 87 коп. и 200 000 (двести тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Истец обязуется возвратить ответчику денежные средства в размере 8 153 100 (восемь миллионов сто пятьдесят три тысячи сто) руб. 19 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Другие 50 % расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска истцу возвращаются из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа, составлено в 3 экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела N А60-18716/2013".

Согласно ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу положений ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора стороны могут закончить дело миром в любой стадии процесса независимо от характера спора.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 02.06.2014, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 14.10.2013

и постановление суда апелляционной инстанции от 22.01.2014 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 330 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом "МРСК Урала" по кассационной жалобе, в сумме 100 000 руб. 00 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 141, 150, 184, ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" и открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.06.2014 между обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" и обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского", на следующих условиях:

"1. Ответчик признает, что в период с марта по апрель 2013 года услуги по передаче электрической энергии Ответчику оказывало ОАО "МРСК Урала".

Стоимость услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных истцом в марте - апреле 2013 года с учетом исключения объема переданной электрической энергии транзитным потребителям, составляет всего 33 389 129 (тридцать три миллиона триста восемьдесят девять тысяч сто двадцать девять) руб. 68 коп., в том числе: в марте -17 445 415,04 руб. и в апреле - 15 933 714, 64 руб.

Во исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А60-18716/2013 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 41 542 229 (сорок один миллион пятьсот сорок две тысячи двести двадцать девять) руб. 87 коп. и 200 000 (двести тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Истец обязуется возвратить ответчику денежные средства в размере 8 153 100 (восемь миллионов сто пятьдесят три тысячи сто) руб. 19 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Другие 50 % расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска истцу возвращаются из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2013 по делу N А60-18716/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А60-18716/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" из федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 21.05.2013 N 2780, за подачу искового заявления.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Г.Н. Черкасская

Судьи

О.В. Абознова Т.Л. Вербенко