Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2014 г. N Ф09-12072/13 по делу N А50-2952/2013

Екатеринбург

30 мая 2014 г.

Дело N А50-2952/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Беляевой Н.Г.,

судей Платоновой Е. А., Сулейменовой Т. В.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Фокина Игоря Викторовича об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2013 по делу N А50-2952/2013 Арбитражного суда Пермского края по иску индивидуального предпринимателя Фокина Игоря Викторовича к индивидуальному предпринимателю Музафарову Руслану Михайловичу, Администрации Суксунского муниципального района о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фокин Игорь Викторович обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Музафарову Руслану Михайловичу, Администрации Суксунского муниципального района (далее - администрация) о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка от 28.12.2011 N 127, и применении по усмотрению суда последствий недействительности ничтожной сделки к сторонам данного договора.

Решением суда от 17.05.2013 заявленные требования удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 28.12.2011 N 127. В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал предпринимателя Музафарова Р.М. возвратить в муниципальную собственность Суксунского муниципального района Пермского края земельный участок с кадастровым номером 59:35:001 02 90:184 общей площадью 1619 кв. м, расположенный по адресу: Пермский край, пос. Суксун, ул. Плеханова, д. 15, на Комитет имущественных отношений администрации возложена обязанность возвратить предпринимателю Музафарову Р.М. денежные средства в размере 270 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Предприниматель Фокин И.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013.

Кроме того, в суд кассационной инстанции от предпринимателя Фокина И.В. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный земельный участок.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2013 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 59:35:001 02 90:184 общей площадью 1619 кв. м, расположенный по адресу: Пермский край, пос. Суксун, ул. Плеханова, д. 15.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2013 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А50-2952/2013 Арбитражного суда Пермского края отменено. Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2013 по делу оставлено в силе.

Обеспечительные меры, принятые определением от 21.10.2013, судом кассационной инстанции при вынесении постановления отменены не были.

От предпринимателя Фокина И.В. поступило ходатайство об отмене принятых судом обеспечительных мер, в котором заявитель указывает, что необходимость в избранной обеспечительной мере отпала.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя Фокина И.В. об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Уральского округа полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Учитывая, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а согласно ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом в постановлении суда кассационной инстанции от 06.12.2013 вопрос об отмене обеспечительных мер судом не был разрешен, суд кассационной инстанции считает, что обеспечительные меры в виде наложения ареста земельный участок с кадастровым номером 59:35:001 02 90:184 общей площадью 1619 кв. м, расположенный по адресу: Пермский край, пос. Суксун, ул. Плеханова, д. 15, принятые определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2013 по настоящему делу, подлежат отмене, ходатайство предпринимателя Фокина И.В. об отмене обеспечительных мер следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Фокина Игоря Викторовича об отмене обеспечительных мер.

Отменить обеспечительные меры, установленные определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2013 по делу N А50-2952/2013 Арбитражного суда Пермского края.

Председательствующий

Н.Г. Беляева

Судьи

Е.А. Платонова Т.В. Сулейменова