Екатеринбург |
|
05 июня 2014 г. |
Дело N А07-8464/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 05 июня 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лиходумовой С.Н.,
судей Крашенинникова Д.С., Шершон Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" (далее - общество "Страховая группа "МСК") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А07-8464/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Кама" (далее - общество "ПКФ "Кама", должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
представитель общества "Страховая группа "МСК" - Телегин А.И. (доверенность от 01.01.2014 N 0217);
Саликаев В.А. - арбитражный управляющий (паспорт).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2011 общество "ПКФ "Кама" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Саликаев Владимир Александрович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2012 Саликаев В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 14.02.2012 конкурсным управляющим утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович.
Общество "Страховая группа "МСК" 08.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с кассационной жалобой от 17.06.2013 исх. N 85-5194, на первом листе которой указано дело N А07-8464/2011 и указаны обжалуемые судебные акты - решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 и апелляционное постановление 18АП-1746/2013 от 16.04.2013. Между тем в просительной части кассационной жалобы (лист N 9) общество "Страховая группа "МСК" просит отменить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2013 по делу N А07-18201/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013, при этом к кассационной жалобе общества "Страховая группа "МСК" не были приложены копии обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы и учитывая то, что из содержания кассационной жалобы невозможно определить, какие судебные акты фактически обжалуются заявителем, суд кассационной инстанции определением от 16.04.2014 оставил кассационную жалобу без движения в целях уточнения, какие именно судебные акты обжалуются заявителем.
Общество "Страховая группа "МСК" 29.04.2014 представило в Федеральный арбитражный суд Уральского округа вновь оформленную кассационную жалобу и сопроводительное письмо N 85-5194 о том, что кассационная жалоба направлена во исполнение определения Федерального арбитражного суда Уральского округа об оставлении жалобы без движения от 16.04.2014 по делу N А07-8464/2011; в жалобе указано о том, что обжалуется постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2014 N 18 АП-330/20144, к жалобе приложено постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А07-14480/2013, подлинное платежное поручение от 10.04.2014 N 41799 на оплату госпошлины в сумме 2000 руб. по кассационной жалобе, почтовые квитанции.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2014 кассационная жалоба общества "Страховая группа "МСК" была принята к производству в рамках дела о банкротстве N А07-8464/2011 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.06.2014 на 11 ч. 45 мин.
Конкурсным управляющим Ишмухаметовым С.З. представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором он указывает на то, что обществом "Страховая группа "МСК" подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2014 по иску о признании недействительным договора страхования, который в рамках дела о банкротстве должника N А07-8464/2011 не рассматривался, и просит производство по кассационной жалобе прекратить с учетом фактического отсутствия обжалуемого судебного акта в названном деле.
В судебном заседании 03.06.2014 представитель общества "Страховая группа "МСК" пояснил, что обществом в порядке кассационного производства обжалуется постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А07-14480/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества "Страховая группа "МСК" к индивидуальному предпринимателю Саликаеву В.А. о признании недействительным договора обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих от 19.07.20011 N ОТА/5501/001656.
Судом кассационной инстанции установлено, что фактически обществом "Страховая группа "МСК" обжалуется постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014, принятое в рамках иного дела N А07-14480/2013, между тем кассационная жалоба подана обществом "Страховая группа "МСК" в рамках дела о банкротстве должника N А07-8464/2011, что является нарушением порядка подачи кассационной жалобы, установленного ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба общества "Страховая группа "МСК" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А07-14480/2013 была ошибочно принята к производству в рамках дела N А07-8464/2011, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом кассационной инстанции установлено, что в рамках дела N А07-14480/2013 обществом "Страховая группа "МСК" также подана кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014, которая определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2014 N Ф09-3403/14 была оставлена без движения до 11.06.2014 ввиду неприложения обществом "Страховая группа "МСК" к кассационной жалобе доказательств оплаты госпошлины и доказательств направления копии кассационной жалобы Саликаеву В.А.
При этом от общества "Страховая группа "МСК" в рамках дела N А07-8464/2011 поступило заявление, в котором оно просит зачесть госпошлину, уплаченную в связи с подачей кассационной жалобы по делу N А07-8464/2011 в счет госпошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы по делу N А07-14480/2013. В судебном заседании 03.06.2014 представитель общества "Страховая группа "МСК" пояснил, что фактически общество просит возвратить ему подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины, направленное с кассационной жалобой по данному делу.
Суд кассационной инстанции считает, что поскольку оснований для проведения зачета в рамках дела N А07-8464/2011 не имеется, подлинное платежное поручение от 10.04.2014 N 41799 на оплату госпошлины в сумме 2000 руб. по кассационной жалобе следует вернуть обществу "Страховая группа "МСК" для решения вопроса по госпошлине в рамках дела N А07-14480/2013. В судебном заседании 03.06.2014 представителю общества "Страховая группа "МСК" подлинное платежное поручение от 10.04.2014 N 41799 возвращено под расписку.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А07-8464/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Председательствующий |
С.Н.Лиходумова |
Судьи |
Д.С.Крашенинников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба общества "Страховая группа "МСК" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А07-14480/2013 была ошибочно принята к производству в рамках дела N А07-8464/2011, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Суд кассационной инстанции считает, что поскольку оснований для проведения зачета в рамках дела N А07-8464/2011 не имеется, подлинное платежное поручение от 10.04.2014 N 41799 на оплату госпошлины в сумме 2000 руб. по кассационной жалобе следует вернуть обществу "Страховая группа "МСК" для решения вопроса по госпошлине в рамках дела N А07-14480/2013. В судебном заседании 03.06.2014 представителю общества "Страховая группа "МСК" подлинное платежное поручение от 10.04.2014 N 41799 возвращено под расписку.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2014 г. N Ф09-6107/13 по делу N А07-8464/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6107/13
27.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8464/11
05.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6107/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6107/13
16.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1908/13
11.02.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1480/13
29.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14125/12
16.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9778/12
17.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8464/11
11.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8464/11