Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2015 г. N Ф09-4769/15 по делу N А60-44856/2014

Екатеринбург

14 июля 2015 г.

Дело N А60-44856/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкезова Е.О.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железянский рудник" (ИНН: 6626016294, ОГРН: 1069626004073; далее - общество "Железянский рудник") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2015 по делу N А60-44856/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по тому же делу по заявлению общества "Железянский рудник" к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: 6671290250, ОГРН: 1096671008345)

о признании недействительным приказа от 28.08.2014 N Св-2115,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2015 кассационная жалоба общества "Железянский рудник" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2015 по делу N А60-44856/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по тому же делу оставлена без движения на срок до 09.07.2015, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 16.06.2015 заказным письмом по адресам: Свердловская область, г. Полевской, п. Зюзельский, ул. Красноармейская, д. 12.

Иных адресов в материалах дела не имеется, заявитель кассационной жалобы на их наличие не ссылается.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте электронного правосудия, указанное определение опубликовано на данном сайте 16.06.2015.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения вручена адресату 17.06.2015.

К указанному в определении сроку (09.07.2015) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обществу "Железянский рудник" было известно о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба общества "Железянский рудник" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Железянский рудник" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2015 по делу N А60-44856/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Вдовин