Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2015 г. N Ф09-993/15 по делу N А07-7653/2008

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В кассационной жалобе, поданной в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество просит указанное определение суда от 19.06.2015 отменить, ссылаясь на нарушение утвержденным судом мировым соглашением прав третьих лиц - собственников недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, подлежащем предоставлению кооперативу, что противоречит положениям ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе". Кроме того, заявитель считает, что суд незаконно отказал ему во вступлении в настоящее дело в качестве третьего лица, так как 29.10.2014 им была подана заявка на участие в аукционе на право заключения договора развития застроенной территории квартала, ограниченного ул. Менделеева, Сагита Агиша и территорией Ботанического сада в Сосновском районе городского округа город Уфа, внесен задаток в размере 22 610 000 руб. Таким образом, общество полагает, что его права и законные интересы нарушены в результате утверждения судом мирового соглашения, так как это сделало невозможным участие его в названном аукционе.

Также заявитель считает, что условия спорного мирового соглашения не могут содержать условия об изъятии органом муниципальной власти земельных участков с целью передачи их третьему лицу (ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации); о предоставлении земельного участка с целью освоения без проведения аукциона (ст. 46.1-46.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

...

Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, производство по жалобе подлежит прекращению."

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2015 г. N Ф09-993/15 по делу N А07-7653/2008


Хронология рассмотрения дела:


27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-993/15


22.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1240/2023


11.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-КГ16-954


24.11.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-993/15


24.09.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-993/15


22.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7653/08


19.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7653/08


05.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7653/08


30.04.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5302/15


25.02.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-993/15


30.12.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15784/14


21.07.2008 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7653/08