Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2015 г. N Ф09-6832/15 по делу N А71-13282/2014

Екатеринбург

28 сентября 2015 г.

Дело N А71-13282/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е.А.,

судей Вдовина Ю.В., Черкезова Е.О.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" (далее - общество "ИЗКМ") об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А71-13282/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.

Общество "ИЗКМ" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 756 323 руб. 53 коп. в возмещение морального вреда, образовавшегося в результате длительного нарушения права истца на исполнение судебных актов в разумный срок.

Решением суда от 17.02.2015 (судья Бакулев С.Ю.) в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике отказано. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу общества "ИЗКМ" взыскано 75 000 руб. в возмещение морального вреда и 4000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 (судьи Голубцов В.Г., Борзенкова И.В., Гулякова Г.Н.) решение суда в части удовлетворения заявленных требований отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

В кассационной жалобе общество "ИЗКМ" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "ИЗКМ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А71-13282/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики, директором А.В.Гришиным.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство общества "ИЗКМ" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А71-13282/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 03.08.2015 N 2095.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Кравцова

Судьи

Ю.В. Вдовин Е.О. Черкезов