Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2015 г. N Ф09-6967/15 по делу N А60-40701/2010

Екатеринбург

28 сентября 2015 г.

Дело N А60-40701/2010

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вигор" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2015 о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вигор" по делу N А60-40701/2010 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Кравцова Вадима Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский Дом Восток" и конкурсному управляющему Кузьмину Андрею Вениаминовичу о признании торгов недействительными в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом Восток" (ИНН: 6662099553, ОГРН: 1026605425472), несостоятельным (банкротом), с участием третьего лица публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24",

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как видно из материалов кассационного производства, обжалуемое определение вынесено 21.08.2015, следовательно, последним днем подачи в суд жалобы является 21.09.2015.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Уральского округа, содержащемуся на жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вигор" от 22.09.2015, жалоба подана заявителем в электронном виде с использованием системы "Мой Арбитр" 25.09.2015, то есть с пропуском срока её подачи.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что объективных юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на кассационное обжалование судебных актов в порядке и срок, установленные процессуальным законом, судом не установлено, жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 188, ст. 276 названного кодекса, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы обществом не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вигор" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.А. Лукьянов