Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2015 г. N Ф09-8440/15 по делу N А60-23741/2015

Екатеринбург

19 октября 2015 г.

Дело N А60-23741/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Нижнетагильские компьютерные сети" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 по делу N А60-23741/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по тому же делу по заявлению ООО "Нижнетагильские компьютерные сети" (ИНН: 6623037539, ОГРН: 1076623001168) к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах,городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе (ИНН: 6670083677, ОГРН: 1056603541565)

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2015 по делу N А60-23741/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по тому же делу подана ООО "Нижнетагильские компьютерные сети" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Нижнетагильские компьютерные сети" возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков