Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2015 г. N Ф09-8311/15 по делу N А34-6977/2014

Екатеринбург

19 октября 2015 г.

Дело N А34-6977/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Шумихинские межрайонные коммунальные электрический сети" на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.05.2015 по делу N А34-6977/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Шумихинские межрайонные коммунальные электрический сети" (ИНН: 4524000510, ОГРН: 1024501983659) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Курганской области (ИНН: 4524006938, ОГРН: 1044580000013) о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.05.2015 по делу N А34-6977/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по тому же делу подана открытым акционерным обществом "Шумихинские межрайонные коммунальные электрический сети" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство открытого акционерного общества "Шумихинские межрайонные коммунальные электрический сети" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области рассмотрению не подлежит.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Шумихинские межрайонные коммунальные электрический сети" возвратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Шумихинские межрайонные коммунальные электрический сети" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.10.2015.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков