Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2015 г. N Ф09-5840/15 по делу N А76-28662/2014

Екатеринбург

20 октября 2015 г.

Дело N А76-28662/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сухановой Н. Н.,

судей Ященок Т. П., Поротниковой Е. А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ОАО "Сбербанк России" Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения N 8597 (далее - истец, банк, общество) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2015 по делу N А76-28662/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель банка - Шадрина Н.А. (доверенность от 31.10.2013 N 9-ДГ/У72).

Общество обратилось с исковым заявлением к Правительству Челябинской области (далее - ответчик, правительство) о признании незаконными и отмене распоряжений от 14.10.2014 N 615-рп, 616-рп; недействительными сделок, выраженных в уведомлениях от 14.10.2014 N 02/6051, N 02/6052.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Нагайбакский птицеводческий комплекс" (далее - ООО "НПК"), Министерство финансов Челябинской области (далее - министерство).

Определением суда от 16.02.2015 дела N А76-28662/2014 и А76-28663/2014 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А76-28662/2014.

Решением суда от 13.03.2015 (судья Мрез И.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 (судьи Тимохин О.Б., Арямов А.А., Плаксина Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе банк просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ от кассационной жалобы подписан директором юридического управления Уральского банка ПАО Сбербанк Петровой М.Б., полномочия которой подтверждаются надлежаще заверенной копией доверенности от 31.10.2013 N 9-ДГ/У140. Наличие соответствующих полномочий судом установлено.

Данный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем основания для его непринятия отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная банком при обращении с кассационной жалобой по платежному поручению от 21.08.2015 N 174648 в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "Сбербанк России" Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения N 8597от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2015 по делу N А76-28662/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Сбербанк России" Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения N 8597 из средств федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 21.08.2015 N 174648.

Председательствующий

Н.Н. Суханова

Судьи

Т.П. Ященок Е.А. Поротникова