Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2015 г. N Ф09-8037/15 по делу N А60-5733/2015

Екатеринбург

22 октября 2015 г.

Дело N А60-5733/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального бюджетного учреждения культуры "Районное социально-культурное объединение" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015 по делу N А60-5733/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по тому же делу по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Районное социально-культурное объединение" о взыскании 344 359 руб. 35 коп., по встречному иску муниципального бюджетного учреждения культуры "Районное социально-культурное объединение" к обществу с ограниченной ответственностью "Техсервис" о понуждении исполнить обязательства по договору от 16.07.2014,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015 по делу N А60-5733/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по тому же делу подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы судом не рассматривается.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры "Районное социально-культурное объединение" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015 по делу N А60-5733/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Е.Н. Сердитова